Accueil

Le jeudi 10 août 2006 à 13:25, par Nicosono :: email :: site :: #

Ces statistiques sont éloquantes à plus d'un titre. Elles démontrent premièrement l'hypocrisie des musulmans prétendant vivre en paix avec leur pays d'accueil, ici la Grande-Bretagne. Qu'on ne vienne pas me dire que l'islam est une religion de paix, ni que ces déclarations sont le fruit de personnes appartenant à une mouvance ennemie du coran. Car si cela était le cas, cela démontrerait à quel point l'islam manque d'unité et est incapable de porter la moindre influence sur ses fidèles. A côté de cela, je vous le dis franchement, j'admire le Judaïsme, qui reste, malgré les guerres incessantes auxquelles l'Etat Hébreu doit faire face, une religion unie et qui proclame la paix même envers les musulmans, et j'entends par là aussi les islamistes.
Deuxièmement, ces résultats, s'ils reflètent la réalité, ne sont pas étonnants. Les lois britanniques n'interdisent pas les rassemblements de fidèles dans la rue, et peuvent même crier à la charia sans être inquiétés par la police qui est pourtant présente. Effectivement, nous sommes loin de la situation en France, où les communautés religieuses sont moins libres de manifester, l'islam en tête. La Grande-Bretagne réalise un pari dangereux avec ces libres manifestations, dans le sens où elles permettent aux autorités de repérer les éléments les plus fanatiques dans le but de mieux les surveiller par la suite. En France, Nicolas Sarkozy a choisi de créer une institution pour mieux les surveiller, cette dernière étant le CFCM (Conseil Français du Culte Musulman).

Le lundi 14 août 2006 à 11:47, par nipon nimové :: #

De la même manière que le christianisme - à commencer par le protestantisme - est divisé, l'islam est divisé. Il y a des musulmans modérés et des chrétiens modérés, de même qu'il y a des chrétiens (?) et des musulmans fanatiques. La laïcité à la française que nous critiquons souvent, n'a pas que des mauvais côtés. La loi française limite parfois la liberté d'expression. Ce n'est pas forcément mauvais. En tant que chrétiens, apprenons à ne pas dire et écrire n'importe quoi : être inquiété par la justice, ce n'est pas forcément de la persécution. En tant que chrétiens, nous ne sommes pas au-dessus des lois !

Le lundi 14 août 2006 à 16:06, par Nicosono :: site :: #

Nipon Nimové,

Tu crois sans doute que tu es le seul à avoir raison, mais la différence fondamentale entre un chrétien évangélique fondamentaliste et un musulman fondamentaliste, c'est qu'il n'irait pas assassiner des Juifs parce qu'ils sont Juifs, ni s'en prendre aux lieux de cultes des musulmans, ou faire exploser des ambassades... La liste est longue, je te rappelle que le coran préconise de "transpercer le coeur des infidèles", et ces infidèles sont les Juifs et les chrétiens. Ceci est un réalité, d'ailleurs je n'ai pas évoqué la loi de 1905 sur la laïcité, ceci est hors sujet car nous parlons du terrorisme ici. En l'occurrence, les islamistes anglais se servent de la liberté d'expression totale à la britannique pour inciter à la haine et à l'institution de la charia.
Pour ma part, je ne considère pas les catholiques ni les protestants comme des chrétiens, lorsque j'emploie ce mot, j'évoque les chrétiens évangéliques. Ces derniers sont unis en Yechoua. D'ailleurs ce n'est pas une histoire de religion mais de vérité. Ceux qui sont en Jésus connaissent les enjeux de la situation en Israël, et savent que ce pays est le centre du monde. Quant à soutenir les bombes israéliennes, je dis que je ne soutiendrai jamais les armes de l'islam.

Le mardi 29 avril 2008 à 15:45, par Mario :: #

La Charia est contraire au droit de l'homme et est anti-démocratique (plus rien ne sert de débattre d'un loi si elle est jugée divine......), c'est la cour europeenne des droits de l'homme qui l'affirme, j'invente rien. D'un autre coté c'est assez évident.

Celà voudrait dire que 30% des musulmans britaniques sont hostiles aux droits de l'homme et à la démocratie. A partir de là, comment s'intégrer ? Comment s'intégrer dans un système pour lequel nous somme hostiles ?

Je ne veux offenser personne et je ne porte pas de jugement, mais je fais un simple constat sur l'impossibilté pour une partie des musulmans très pieux (on ne peut croire que le Coran est la parole de Dieu et être contre la loi islamique, la charia, à moins d'avoir une contradiction avec sa foi, c'est le cas de 70% des musulmans britaniques visiblement) de s'intégrer. La communautarisme n'a donc pas fini de croitre. Communautarisme qui est contraire à l'article deux de la constitution française nous disant (entre autre) que la République est une et indivisible.

D'un autre coté l'islam va surement dominer l'occident avec la fin du siècle ( c'est une simple question démographique, l'Allemagne sera à majorité musulmane dans 40 ans seulement ). La question est de savoir si ces 30% de musulmans pro-Charia (je suppose que ça doit sensiblement être identique dans les autres pays occidentaux) seront capable de convaincre une bonne partie des 70% restant. Car inévitablement il y aura des partis politiques qui se réclameront de sensibilité islamique et qui proneront la Charia.